Лыжник из Югры прервал гегемонию фаворитов Кубка России. Даже звезда Татарстана не спасла команду
В Сыктывкаре прошёл седьмой этап Кубка России по лыжным гонкам сезона‑2025/26, где впервые в нынешнем зимнем цикле спортсмены вышли на старт командного спринта свободным стилем. Зрители получили сразу две зрелищные развязки — в женских и мужских эстафетах, а доминирование привычных лидеров неожиданно нарушил дуэт из Югры.
Женщины: Степанова дотерпела и дожала на финише
Квалификация у женщин задала высокий темп. Лучший результат в прологе показала пара из Свердловской области — Вероника Бакиева и Наталья Крамаренко. Их скорость позволила не только уверенно выйти в финальную стадию, но и задать ориентир остальным 14 командам, пробившимся в решающий раунд.
Однако ещё до общего старта финала состав участниц сократился. Первая команда ХМАО-Югры, где должны были бежать Анастасия Кириллова и Алина Кудисова, так и не вышла на старт. Ожидаемая борьба за призы с их участием сорвалась, что несколько изменило баланс сил в гонке.
С самого первого этапа Бакиева попыталась навязать высокий темп и растянуть пелотон. Она пыталась сформировать отрыв, но план сорвался: соперницы среагировали мгновенно. В первую очередь это заслуга Ольги Царёвой, представлявшей первую команду Республики Коми. Она внимательно контролировала каждое движение свердловчанки и не позволила ей отъехать. К моменту первой передачи эстафеты Бакиеву и вовсе чуть «зажали» соперницы, и преимущество растаяло до нуля.
На втором этапе в центр внимания вышла главная звезда Татарстана — Вероника Степанова (Татарстан‑1). Она возглавила группу и повела её в довольно высоком, но не запредельном темпе. Степанова не стала выкладываться на все сто с первых же кругов, однако её стабильная скорость сделала своё дело: несколько команд не выдержали заданный ритм и начали постепенно отваливаться, образовались заметные просветы.
После третьего этапа в реальной борьбе за медали осталось восемь коллективов. Заметный вклад в это внесла Екатерина Смирнова (Тюменская область‑1), которая своим отрезком отбросила от лидирующей группы часть претенденток. На четвёртом круге к лидерам снова примкнула Степанова, сменив Смирнову в первой группе, но на этот раз ей не удалось ещё сильнее проредить пелотон — соперницы держались цепко.
Пятый этап стал поворотным. Сразу с передачи эстафеты в мощный отрыв рванула Мария Истомина (Ленинградская область‑2). Её рывок оказался настолько внезапным и дерзким, что на какое‑то время остальные растерялись. Преимущество Истоминой выросло до трёх секунд — серьёзная заявка на золото в формате командного спринта, где штраф за малейшую заминку порой невосполним.
Однако реализовать этот задел партнёрше ленинградки Елизавете Маслаковой не удалось. На заключительном этапе выяснилось, что сохранить высокий темп и грамотно распорядиться трехсекундной форой ей не под силу: преследовательницы постепенно «съели» преимущество и настигли её ещё до решающего финишного разгона.
Финишный круг превратился в очное противостояние двух лидеров: Вероники Степановой (Татарстан‑1) и Алены Барановой (Ленинградская область‑1). Некоторое время именно Баранова шла впереди, задавая темп и стремясь первой выйти на прямую. Но опыт и финишная мощь Степановой сказались в самый нужный момент: на «прямой правды» она добавила, накатила соперницу и вытащила свой дуэт вместе с Христиной Мацокиной на первое место.
Третьим к финишу приехал дуэт Республики Коми‑1 — Дарья Канева завершила гонку, закрепив отличный задел, созданный Царёвой на ранних этапах.
Итоговый женский протокол (топ‑6):
1. Христина Мацокина — Вероника Степанова (Татарстан‑1) — 19.55,32
2. Екатерина Булычева — Алена Баранова (Ленинградская область‑1) — +0,23
3. Ольга Царёва — Дарья Канева (Республика Коми‑1) — +1,34
4. Мария Истомина — Елизавета Маслакова (Ленинградская область‑2) — +2,85
5. Руслана Дьякова — Арина Рощина (Тюменская область‑2) — +3,06
6. Екатерина Смирнова — Ксения Шорохова (Тюменская область‑1) — +5,40
Мужчины: попытка Татарстана задавить темп и ответ Югры
Мужской командный спринт обещал быть не менее интригующим. Пролог выиграла вторая команда ХМАО-Югры — Андрей Мельниченко и Дмитрий Федотов показали лучшее время, обозначив серьёзные амбиции региона в борьбе за пьедестал.
На первом этапе инициативу перехватил Татарстан. Никита Горбунов (Татарстан‑2) вышел вперёд и повёл группу. Его ускорение не стало критичным для фаворитов — пелотон в целом держался плотным, и никто из претендентов на высокие места не отвалился. Единственным пострадавшим стал Сергей Игнатов (Республика Коми‑3), которому не повезло: он сломал палку и вынужден был тратить время на замену инвентаря. Из‑за этого образовался небольшой отрыв от основной группы.
К счастью для Коми‑3, на втором этапе Евгений Семяшкин сработал идеально. Он не только удержал приличную скорость, но и постепенно вернул команду обратно в общую группу, ликвидировав образовавшийся просвет и сохранив шансы коллектива на достойный результат.
Третий круг серьёзно не сократил число претендентов на подиум: многие команды всё ещё шли плотной группой. Попытку изменить сценарий предпринял Сергей Ардашев (Татарстан‑1). Он постарался разбить пелотон за счёт рваного темпа и резких ускорений, стараясь морально и физически «прощупать» соперников. Его партнёр по команде Иван Горбунов не стал усиливать отрыв и предпочёл оставаться в группе лидеров, чтобы сохранить силы на заключительный этап, где тактика Татарстана предполагала потенциальную жёсткую атаку.
На пятом круге Ардашев попробовал реализовать задуманное и атаковал в подъём, стремясь уехать в одиночку. Но там же проявили себя и его главные соперники. Павел Соловьёв (Мурманская область) и Константин Тиунов (ХМАО-Югра‑1) вовремя прочитали манёвр и сразу же перекрыли попытку отрыва. За счёт их реакции группа снова собралась. В результате на последний этап вместе ушли сразу десять команд — плотность борьбы оставалась исключительной.
Ключевой момент гонки наступил на финальном подъёме перед выкатом на финишную прямую. Именно здесь сумели обозначить своё превосходство Егор Митрошин (ХМАО-Югра‑1) и Иван Горбунов (Татарстан‑1). Оба синхронно добавили, оторвавшись от соперников и превратив концовку в личную дуэль на финишной прямой.
В этой импровизированной спринтерской дуэли сильнее оказался Митрошин. Известный умением мощно проводить заключительные отрезки гонок, он грамотно распределил силы и буквально «уехал» от соперника в самом конце, принеся ХМАО-Югре победу и прервав доминирование татарстанцев, которые в текущем сезоне считались одними из главных «доминаторов» Кубка России в мужских эстафетах.
Горбунову при этом пришлось не только бороться за золото, но и контролировать преследователей. На последних метрах дистанции к нему резко приблизился Данила Карпасюк (Красноярский край‑1), однако спортсмен из Татарстана сумел сохранить второе место — финишная разножка осталась за ним.
Итоговый мужской протокол (топ‑6):
1. Константин Тиунов — Егор Митрошин (ХМАО-Югра‑1) — 17.08,02
2. Сергей Ардашев — Иван Горбунов (Татарстан‑1) — +1,03
3. Дмитрий Жуль — Данила Карпасюк (Красноярский край‑1) — +1,14
4. Павел Соловьёв — Никита Родионов (Мурманская область) — +3,25
5. Илья Трегубов — Александр Бакуров (Ленинградская область‑1) — +3,56
6. Ермил Вокуев — Кирилл Кочегаров (Коми‑1) — +4,90
Почему успех Югры так важен
Победа Тиунова и Митрошина стала принципиальной по нескольким причинам. Во‑первых, в нынешнем сезоне мужские команды Татарстана регулярно находились на ведущих ролях в отечественных стартах, и многие заранее записывали их в фавориты любых эстафет. Выигрыш Югры в прямой дуэли с ними показывает, что конкуренция за лидерство в мужских гонках обострилась.
Во‑вторых, ХМАО-Югра традиционно ассоциируется у болельщиков прежде всего с биатлоном и подготовкой стрелков высокого уровня. Успехи югорских лыжников в командном спринте ещё раз подтверждают: регион последовательно развивает и чистые лыжные гонки, становясь одним из центров силы в этой дисциплине.
В‑третьих, для Тиунова и Митрошина это важный психологический рубеж. Умение выигрывать не только индивидуальные гонки, но и напряжённые командные спринты с плотной финишной развязкой — это аргумент в будущей борьбе за место в составе сборной на ключевые старты следующей зимы.
Роль тактики и работы по дистанции
Командный спринт сильно отличается от классического индивидуального. Здесь важно не только личное мастерство, но и взаимодействие в дуэте, грамотное распределение сил и выбор момента для атаки.
Женская сборная Татарстана сделала ставку на уверенный, но не запредельный темп, благодаря которому Степанова буквально «отслаивала» слабейшие команды, не переходя на режим безумной гонки. За счёт этого к финальному кругу у неё остался запас мощности для решающего рывка.
Мужская команда Татарстана, напротив, пробовала вариантов больше — через резкие ускорения Ардашева и попытку сломать гонку заранее. Но соперники, прежде всего Тиунов и Соловьёв, сумели своевременно реагировать. Тактика Югры была более сдержанной: не поддаваться на провокации, держаться в группе и сделать ставку на мощный финал Митрошина, который и реализовал свой шанс.
Как сказались инциденты и микромоменты
Даже такие, на первый взгляд, технические эпизоды, как поломка палки у Игнатова, хорошо показывают специфику командного спринта. В одиночной гонке спортсмен мог бы спокойно «вкрутиться» обратно в привычный ритм, но здесь любая задержка меняет расстановку сил для всей команды.
Важно и то, как коллектив умеет выходить из подобных ситуаций. Семяшкин своим отрезком фактически «спас» Коми‑3 от провала, вернув их в группу. Подобные моменты ценятся тренерами не меньше, чем громкие финишные победы — именно из таких деталей складывается надёжность спортсмена в эстафетах.
Что показал этап в Сыктывкаре для женщин
Для женского пелотона эти соревнования стали наглядной иллюстрацией того, кто сейчас является опорой региональных команд. Степанова в очередной раз подтвердила статус топ-лидера: даже без сверхагрессивной тактики она решает исход гонки в нужный момент.
Ленинградская область продемонстрировала глубину состава — сразу две команды в четвёрке сильнейших, плюс яркая попытка отрыва от Истоминой. Коми и Тюменская область также показали стабильную силу: их присутствие в шестёрке лучших не выглядит случайным, особенно с учётом того, как уверенно они держались в группе на протяжении всей гонки.
Отдельный вопрос — невыход на старт первой команды ХМАО-Югры. Если бы Кириллова и Кудисова всё‑таки стартовали, расклад в финале мог стать совсем другим. Для тренерского штаба региона это повод внимательно оценить состояние спортсменок и стратегию участия в дальнейших стартах.
Перспективы перед следующими этапами Кубка России
С точки зрения общего хода сезона этот этап стал индикатором, кто лучше всего адаптировался к формату командного спринта именно в свободном стиле. Для тренеров важно не только место команды, но и характер прохождения кругов: где спортсмены «горели», где экономили силы, насколько уверенно выглядели на подъёмах и спусках.
Победы Татарстана в женской и Югры в мужской гонках создают интригу перед следующими стадиями Кубка. Очевидно, что эти регионы станут ключевыми соперниками в борьбе за эстафетное доминирование. Красноярский край, Мурманская область, Ленинградская область и Коми также показали, что умеют цепляться за подиум и способны воспользоваться любой чужой ошибкой.
Что значит этот результат для болельщиков
Для зрителей командный спринт — один из самых зрелищных форматов. Частая смена лидеров, постоянные манёвры, тактические ходы и драматичные финиши держат в напряжении от старта до последнего шага.
В Сыктывкаре болельщики увидели именно такую гонку:
— рискованные попытки отрыва у женщин,
— контактную борьбу и ответные атаки у мужчин,
— неожиданный разворот сюжета, когда команда, считавшаяся фаворитом, уступает золото в очной дуэли с более сдержанным, но хладнокровным соперником.
И если в женской гонке фаворит — Степанова с партнёршей — сумел удержать статус, то в мужской интрига сработала в пользу Югры. Лыжник из ХМАО не только остановил доминировавших в сезоне татарстанцев, но и сделал мужской Кубок России ещё более непредсказуемым.