Песьяков: в эпоху «Спартака» мы сами удивлялись многим трансферам клуба
Вратарь «Крыльев Советов» Сергей Песьяков, ранее выступавший за московский «Спартак», рассказал, что в период его игры за красно-белых в команде неоднократно с иронией относились к трансферной политике клуба. По его словам, некоторые приглашения игроков вызывали у футболистов недоумение и даже смех в раздевалке.
Голкипер вспомнил конкретный пример — переход парагвайского форварда Лукаса Барриоса. От нападающего ожидали статуса звезды и яркой игры в атаке, однако на деле его вклад оказался минимальным: за «Спартак» Барриос забил всего два мяча в двадцати матчах. Песьяков отметил, что сама история с его трансфером выглядела довольно странно.
По словам вратаря, путь Барриоса в Москву был непрямым. Игроком «Спартака» интересовались давно, затем форвард отправился в Китай, где, как выразился Песьяков, «зачах», то есть потерял форму и прежний уровень. И лишь после непростого периода в Азии его все-таки подписал клуб из Москвы. Этот переход внутри команды тогда обсуждали с удивлением, не понимая логики такого решения.
Оценка трансферной политики «Спартака» прозвучала от Песьякова в интервью, где он рассуждал о текущей расстановке сил в Российской Премьер-лиге и о том, кто сегодня больше других заслуживает чемпионства. На первый план, по его мнению, выходит «Краснодар», который в последние сезоны выглядит наиболее цельно и убедительно.
Отвечая на вопрос, кто сейчас заслуживает первое место больше остальных, Песьяков сослался на личный опыт игр против «Краснодара». Его нынешняя команда, «Крылья Советов», дважды крупно уступила «быкам» — 0:6 и 0:5. На фоне таких результатов голкипер признал, что именно клуб из Краснодарского края можно считать главным претендентом на золото. Он подчеркнул, что «Краснодар» выделяется как качеством состава, так и стилем игры, поэтому выглядит предпочтительнее других конкурентов.
Отдельно Песьяков остановился на том, что «Краснодар» не устраивает громких трансферных кампаний и не соревнуется с грандами в суммах, потраченных на новичков, но при этом стабильно опережает и «Спартак», и «Зенит» в таблице. Когда собеседник заметил этот парадокс, вратарь аккуратно уточнил, что по «Зениту» еще можно спорить, так как отрыв по очкам не столь велик. Тем не менее факт остается фактом: краснодарский клуб выиграл прошлый чемпионат и сейчас снова идет на первой позиции.
Объясняя успех «Краснодара», Песьяков выделил прежде всего работу селекционного отдела. По его словам, именно грамотный поиск и точечный подбор футболистов позволили клубу создать сильную, сбалансированную команду без лишнего шума на трансферном рынке. В пример он и привел контраст с собой бывшим клубом — москвичами, где, по его мнению, не всегда удавалось выстроить продуманную стратегию комплектования состава.
«Когда я был в „Спартаке“, мы иногда откровенно посмеивались над некоторыми трансферами, — признался вратарь. — По моему ощущению, тогда происходили довольно странные переходы, как в случае с тем же Барриосом». Впрочем, он отметил, что в последние годы красно-белые стали совершать более разумные и качественные покупки, и нынешняя команда уже не выглядит настолько хаотично собранной, как это порой казалось раньше.
Говоря о других топ-клубах России, Песьяков упомянул и «Зенит». По его словам, даже при больших финансовых возможностях петербуржцы также допускают ошибки на трансферном рынке: не каждый дорогой новичок оправдывает статус и ожидания. В этом смысле «Краснодар», по оценке голкипера, сейчас лучше всех справляется именно с задачей попадания в цель при выборе игроков — меньше промахов, больше системности.
Если разложить слова Песьякова по полочкам, вырисовывается важная тенденция: в современной РПЛ все большую роль играет не просто размер бюджета, а именно качество селекции. «Краснодар» не бросается на первые попавшиеся громкие имена, а выстраивает долгосрочную концепцию — ищет футболистов под конкретный стиль игры, возрастной баланс и перспективу роста. В итоге клуб получает не случайный набор исполнителей, а команду с четким лицом.
«Спартак» же, как подчеркивает Песьяков своим примером с Барриосом, нередко шел по пути эмоциональных и имиджевых решений. Покупка игрока с громким прошлым и сомнительным настоящим — типичная история для эпохи, когда результат здесь и сейчас казался важнее системного планирования. Отсюда и реакция футболистов, которым было сложно понять логику некоторых переходов, — удивление, ирония, порой сарказм.
Важно и то, что слова Песьякова показывают взгляд изнутри: зачастую болельщики видят только официальную сторону трансфера — презентацию, статистику и цену. Игроки же ежедневно сталкиваются с новичком на тренировках и в матчах, быстро понимая, соответствует ли его реальный уровень ожиданиям. Когда разрыв между ожиданиями и реальностью слишком велик, неизбежно появляются шутки и разговоры в раздевалке.
На фоне этого особенно контрастно смотрится пример «Краснодара». Там ставка делается не на прошлые регалии футболиста, а на его соответствие идеям тренера и философии клуба. Такой подход позволяет избежать ситуаций, когда дорогостоящий новичок оказывается неподходящим по стилю или мотивации. Отсюда и меньше поводов для скепсиса внутри команды, и более устойчивый результат на дистанции.
При этом Песьяков не идеализирует ни один из клубов. Он прямо говорит: у «Зенита» случаются трансферные промахи, у «Спартака» в прошлом были странные приглашения, а у «Краснодара» пока просто получается лучше остальных. Тем самым он подчеркивает, что идеальной модели не существует, но есть примеры более выверенного и продуманного подхода к формированию состава.
Для «Спартака» такие откровения бывших игроков — своего рода сигнал. Если футболисты в прошлом сами не всегда понимали, зачем подписываются те или иные новички, значит, внутри клуба было недостаточно прозрачности и структурности в вопросах селекции. Исправить это можно только за счет выстроенной системы: скаутская сеть, аналитика, четкое разделение полномочий между тренерским штабом и руководством по части комплектования.
С точки зрения болельщика, вопрос трансферов часто сводится к одному: «Почему мы берем вот этого игрока, а не того, о ком пишут больше?» С точки зрения футбольного профессионала — вратаря, тренера, спортивного директора — картина сложнее: важна не только фамилия, но и то, как футболист впишется в раздевалку, как выдержит давление, насколько он физически готов и способен адаптироваться к лиге. Ошибка в этих расчетах выливается не только в потерянные деньги, но и в недоверие внутри команды.
История, рассказанная Песьяковым, — это не просто шутка про неудачные трансферы. Это иллюстрация того, как воспринимается политика клуба теми, кто ежедневно выходит на поле в его футболке. Если игроки сами посмеиваются над решениями руководства, это неизбежно бьет по ощущению профессионализма структуры в целом. Напротив, когда футболисты видят, что каждый новичок усиливает команду и приносит пользу, вера в клубную систему крепнет.
В нынешних условиях РПЛ, когда разница в финансовых возможностях между лидерами и остальными клубами все еще заметна, умение грамотно работать на трансферном рынке становится главным конкурентным преимуществом. Слова Песьякова лишь подчеркивают: в России уже есть пример команды, которая за счет селекции способна обойти более богатых соперников. И именно поэтому «Краснодар», по его мнению, сегодня выглядит наиболее достойным претендентом на чемпионство.
При этом сам факт, что Песьяков отмечает и недавние удачные приобретения «Спартака», говорит о том, что красно-белые постепенно двигаются в сторону более взвешенного подхода. Вопрос только в том, удастся ли им выдержать эту линию достаточно долго, чтобы перестать быть объектом иронии и вернуться к статусу клуба, чья трансферная стратегия вызывает уважение не только у болельщиков, но и у самих игроков.

